'패드립' 게임 문화 재치 있게 풀어낸 넥슨, 효과는?

게임의 좋지 않은 문화를 재치있는 멘트들로 이끌어나가며 재미를 더했다. 요즘 대세인 셀럽 두명을 활용해 상황을 연출하고, 게임 중 일어나는 에피소드를 활용해 공감을 이끌어 내며, 단순히 다툼을 '지양'하는 것 말고 '피지컬로 답해보는건 어떨까요?'라며 새로운 대안을 재치있게 풀어냈다. 마무리에서도 놓치지 않고 여느 공익 광고에서 나오는 멘트를 트위스트해 또 한번 재미를 강조하면서 머릿속에 각인했다.

- 강지은 평론가 (평점 4.4)

거부감 없이 재미있다. 흥행하는 스케치 코미디의 캐릭터, 스토리 그리고 시청각 공식이 친근하고 즐거운 공감을 선사한다. 조금의 억지와 과장도 오히려 즐겁다. 트렌디한 유머가 광고에서도 연전연승인 것 같다. 시리즈 캠페인을 굳혀 보는 것은 어떨까.

- 김남균 평론가 (평점 3.4)

고쳐야 할 게임 문화 중 하나인 게임 대화를 바로잡기 위해 넥슨이 나섰다. 흔하게 접할 수 있는 게임 중 비속어, 욕설 등을 방송에 담을 수준으로 톤다운해 비꼬지만, 재미있게 풀어낸다. 공익 캠페인의 문법을 빌려, 유머러스한 접근이 돋보인다. SNL 두 크루의 찰진 연기가 주목도를 높인다. "이 캠페인은 서든어택이 혼자 하고 있다"라는 엔딩 멘트가 백미. 

- 홍종환 평론가 (평점 3.0)

캠페인이 제품만을 내세우지 않고 문화를 만들어가는 것도 좋은 브랜딩이 될 수 있는 예시다. 제작 의도대로 문화가 개선이 된다면 좋겠지만, 그 이상으로 오래된 브랜드가 기억되는 데 탁월한 캠페인이라 생각된다.

- 김기섭 평론가 (평점 3.9)

재밌다. 재밌는데, 너무 가볍다. 충분히 무겁게 다뤄야 할 사안에 대해 웃기게 풀어버리는 바람에 악플을 문제라고 생각하는지, 이를 문제시하는 사람들을 조롱하는 것인지 알 수 없게 돼버렸다. 특히 김아영의 비주얼과 '너 동체시력이 정말 뛰어나구나'를 병치해 앞서 지적(?)했던 악플을 받으면, 보편적으로 한 번 더 비꼰 조롱의 의미로 받아들일 가능성이 크다. 바로 뒤의 '이 캠페인은 서든어택이 혼자 하고 있습니다'라는 슬로건은 공익 광고를 비틀어 표현함으로써, 이 내용을 가벼운 농담거리로 취급한다. 따라서 이 캠페인의 지향점이 뭔지 모르겠다. 선플 문화를 독려하는 공익 광고를 한없이 조롱하며, 서든어택에서 엄마나 아빠를 내건 악플을 마음껏 허용하겠다는 메시지로밖에 받아들여지지 않는다. 단순히 소비자들을 웃기려는 것이 목적이었다면, 무겁게 다뤄야할 사안에 대해서는 피해가는 전략을 택하는 것이 실제 피해자들을 존중하는 일이지 않을까 싶다. 

- 홍산 평론가 (평점 3.4)

잘못된 게임 문화 중 악플, 특히 '패드립'이라는 난제를 용기있게 꺼내들었다. 꼰대스러울까 싶어 타깃에게 먹힐 수 있는 방법을 찾고자 고심한 흔적이 역력해 보인다. 광고로 해결하기 어렵고, 뻔한 훈계를 내놓기도 힘들고, 브랜드의 역할도 보여야 하는 난제다. 그래서인지 '패드립'의 예시들도 순화시키고, '안부를 묻는' 이라고 돌려 말해 쉽게 이해하기 힘들다. '피지컬로 답하라'는 대안도 게임과 연결시키고자 하나 적절한 방안인지 우려스럽다. 장초수 영상에 나오는 엄마 아빠의 정석적(?) 대응이 주는 유머러스함도 TVC에는 전달이 안돼 아쉽다. 결국 긍정적 게임문화 선도 이미지를 기대했을 브랜드도, 패드립에 대한 경각심을 가져야할 타깃들도 제 효과를 거둘지 궁금하다. 단, 꼭 필요했던 문제를 꺼내든 용기에는 박수를 보낸다. 

- 김석용 평론가 (평점 3.0)