증권업계 후발주자로서 타 증권사 고객을 직접 겨냥해 유입하는 전략을 내세웠다. 마지막 컷의 "너희들!"까지 끝까지 밀어붙인다. 이득보다 손실에 더 민감한 손실회피 심리를 이용해서 타 증권사 고객들이 손실에 대해 어떤 감정을 느낄지부터 이야기한다. 호기심이 들던 그때, 반전을 통해 명확한 금전적 베네핏을 제시한다. 타깃들에게는 숫자를 통해 비교를 확실하게 보여주기 때문에 '차별 대우'의 우열이 확실히 느껴진다. 차별 대우라는 부정적 단어를 사용해 오히려 자사 고객의 이득을 끌어내는 것도 흥미롭다. 기존 증권사와 고객 사이에 균열을 내는 데에는 효과적으로 보인다. 다만 그 이후 자사만의 신뢰와 차별성 확보가 뒷받침돼야 할 듯. 

- 김석용 평론가 (평점 3.5)

결국 복잡한 증권의 영업도 담백하게 풀어야 한다. 어떤 심리에서 우리는 증권을 살펴보게 되고, 선택하게 되는가. 상품 선택의 프로세스에도 전 중 후가 있는 것이다. 어쩌면 자세하고 친절한 설명 보다 인간의 본능과 호기심이 더 강력한 설득이 된다. 결국 금전적 이득은 손해에 대한 사고를 비춰내는 거울에서 출발한다. 단순한 숫자의 크기를 더 우월한 이기의 차원으로 풀어내는 것이다. 한 자릿수 숫자의 변화가 어떻게 진화할 수 있는지 상상인증권은 잘 알고 있다.

- 김남균 평론가 (평점 4.0)

남성의 도발적 독백이 인상적이고 호기심을 불러일으킨다. 흑백의 화면이 긴장감을 더하면서도 고급스러운 톤 앤 매너를 만든다. 컬러 화면으로 전환되면서 상상인증권 모바일 트레이딩 시스템(MTS)의 차별점을 잘 전달한다. 뻔한 이미지 광고보다는 USP를 직접 보여주는 방법으로 대형 증권사와 차별화한다. 작지만 고객 친화적 서비스의 '센스 있는 증권사'라는 이미지도 함께 전한다. 

- 홍종환 평론가 (평점 3.2)

흑백 톤으로 시작해 주목감을 이끌었고, 붓으로 칠하는 장면에서 브랜드 컬러가 처음 등장하며 이후 화면들은 컬러로 진행된다. 초반에 컬러를 뺀 흑백에서 중간에 화면 전환의 요소로 브랜드 컬러를 사용하면서 시각적으로도 임팩트 있는 연출을 구성했다. 

- 강지은 평론가 (평점 3.3)

말 그대로 명확성만큼은 확실한 광고. 메인 소재로 15초를 쓰면 훨씬 임팩트가 생길듯하다. 사람마다 연 이자 3%라는 것이 어떻게 다가올지, 얼마나 크게 다가올지는 모르겠지만 하나의 주제를 명확하게 이야기했다는 데 평균 이상의 점수를 주고 싶다. 

- 김기섭 평론가 (평점 3.3)

모든 게 애매하다. 흑백-컬러 트랜지션 사용도 애매하고, 세련된 모델이 내레이션을 하는 것도 애매하다. 연출은 정말 깔끔한데, 모든 오디오나 비주얼적 연출 기법들이 브랜드나 메시지와 잘 붙는지도 애매하다. 이 모든 것들이 나쁘지는 않지만 애매한... 애매한 것들로 가득 찬 크리에이티브.

- 홍산 평론가 (평점 3.2)

캠페인 이름이 '바로 이자'인데 바로 이자에 대한 내용은 잘 드러나지 않는다. 어쩌면 두 가지를 효율적으로 혹은 순차적으로 알리고 싶었는데 하나만 부각이 된 걸지도 모르겠다는 생각이 든다.

- 김기섭 평론가 (평점 3.3)