모델 기용과 활용에서 아쉬움이 남는다. 배우ㆍ가수ㆍ개그맨ㆍ크리에이터 등 분명 각자의 분야에서 노력해 성공을 이룬 이들이지만, 고객의 삶과 인생을 응원하는 취지의 광고와는 어딘가 맞지 않아 보인다. 모델 각자의 이미지는 호감이나, 5명의 어울림은 그렇게 자연스럽게 느껴지지 않는다. 개인적으로 이런 콘셉트와 연출이라면 조금 덜 알려진 아티스트 같은 느낌을 주는 인물이 더 어울린다고 생각한다. 

- 정수임 평론가 (평점 2.1)

유튜버, 가수, 배우, 코미디언 등 다소 의외인 조합으로 이들이 어떻게 모이게 되었고 어떤 케미를 보여줄 것인지가 나오지 않아 여러모로 아쉽다. 가수가 아닌 인물에게 노래 파트를 소화시킨 이유도 알 수 없지만 그리 효과적이지 않은 것 같다. 이들이 모두 각자의 분야에서 탑티어가 아닌 것 또한 모델 선정에 의문을 더한다.

또 여러 유명인을 모델로 썼음에도 흑백으로 처리된 광고에 가사에만 컬러를 넣어 캘리그래피로 강조하는 등 CM송을 전면 강조했는데 그러기 위해선 노래에 더 힘을 줬어야 했다. 특별히 귀에 꽂히는 중독성의 후크송도 아니고, 인물이 많은 만큼 파트와 가사도 다양해 정보량도 많아 두뇌가 피곤해진다.

- 김동희 평론가 (평점 2.1)

대중성 있는 모델과 경쾌한 CM송을 활용해 '좋으면 됐어'라는 새로운 메시지를 적극적으로 알렸다. 그렇지만 '좋은 게 좋은 거'라는 얘기를 들으며 자라 온 특정 세대에게는 받아들이기 힘든 표현이 될 수도 있다. 이는 여유가 상당히 있는 사람이 아니고서는 해당 표현을 쉽게 사용하지 않는다는 인식 때문일 것이다. 특히, 화려한 연예인들이 마이크를 잡고 대중에게 조언하는 듯한 언행에 피로감을 느끼는 사람들에게는 더욱 그렇다. 언제나 필요할 때 사용할 수 있는 마법 같은 표현은 더 이상 존재하지 않는다는 사실을 대중들은 이미 잘 알고 있다.

- 곽민철 평론가 (평점 2.4)

분명 세련된 연출과 구도의 영상인데, 전반적으로 기존에 많이 본 것 같은 느낌을 지울 수 없다. 노래는 흥겹지만 지속적으로 반복되는 '좋으면 됐어'라는 메시지가 얼마나 긍정적으로 전달될지는 잘 모르겠다.

- 정수임 평론가 (평점 2.1)

미래의 성취와 성공을 향해 현재의 즐거움을 희생시키는 현대인들에게 울림있는 메시지를 던진다. 남이 뭐라든 삶에서 중요한 가치관을 'Like'에 두며, 좋으면 됐다고 외치는 캠페인 슬로건이 인상깊다. 다채로운 모델 라인업, 집중력을 높이는 화면 구도, 텍스트와 어우러지는 영상미, 핵심 메시지를 담은 CM송까지 세련미가 느껴진다. 신나게 광고를 즐기다 문득, 신한라이프와 연결짓는 체인의 부재가 느껴져 갸우뚱하게 된다. 그 지점을 Like = Life 워딩으로 유쾌하게 밀고 나간다. 신한라이프의 어떤 지점이 우리의 삶을 더 나아지게 만드는 건지 굳이 연결 짓지 않아도 '좋으면 됐어!'하며 어느새 끄덕이게 된다. 캠페인 슬로건을 세련된 형태로 각인시키는 광고다. 

- 전혜연 평론가 (평점 2.7)

10-15년 전 텔레콤 광고들이 떠오른다. 연출 방법에서도 과거에 유행했던 트렌드가 느껴질 정도로 의도적인 기획과 연출이다. 오히려 이런 점이 요즘 것과는 색다르게 느껴진다. 촌스럽다는 느낌보다 신선함에 가깝다. 요즘 방식으로 경쟁하기보다 신한라이프만의 방식으로 돋보이는 전략. SK브로드밴드의 'See the unseen' 캠페인, SK텔레콤의 '잘생겼다' 캠페인, 폰트를 활용한 타이포그래픽 모션을 효과적으로 활용했던 백종열 감독의 필모그래피들이 생각난다.

- 이정구 평론가 (평점 3.6)

역동적인 장면 전환과 주요 메시지를 시각화해 보여줌으로써 자극적인 요소를 충분히 담아낸 광고라고 생각한다. 트렌드에 맞는 인물을 섭외해 대중들의 관심을 더욱 이끌어냈다. 밝은 음악과 특유의 멜로디를 더해 광고 시청 후에도 오랫동안 소비자들의 인식에 남을 수 있을 것이다.

- 김진희 평론가 (평점 3.7)