지자체 홍보 영상의 한계를 뛰어넘으려 색다른 그래픽과 타이포그래피를 과감하게 활용했다. 톤 앤 매너도 나쁘지 않다. 인천의 역사성, 가능성 그리고 다양성을 빠른 전개로 보여준다. 

- 홍종환 평론가 (평점 2.7)

인천의 과거, 현재의 역사를 바탕으로 미래로의 도약을 의지치로 담아 전하고 있다. 과거에서 현재까지의 성장을 어필하면서도 미래의 청사진까지 인천 곳곳을 배경으로 모두 담았다. 인천만의 역사를 기반으로 한다는 점에서 지역 명소를 스케치하는 지자체 광고보다 진일보했다. 영상도 자막이나 화면전환 효과 등을 활용해 화려하면서도 내용을 충분히 잘 전달하고 있다.

- 김석용 평론가 (평점 2.8)

전체적으로 장면의 전환점에서 호감도와 주목도가 상승한다. 초반부터 명확한 그래픽을 통해 알리고자 하는 아이덴티티를 정확히 인지시켰다. 다양한 이미지들을 통해 광고 효과가 잘 전달됐다.

- 서무진 평론가 (평점 3.8)

'새로운 역사'라는 메인 콘셉트를 중심으로 과거와 현재의 교차 장면을 활용해 도시의 역사를 포인트로 잡은 점이 좋았다. 국제 공항이 있는 인천에서 '모든 길은 인천으로 통한다' 라는 메인 키카피는 와닿는 부분이 많아 잘 담은 카피라고 생각된다.

- 강지은 평론가 (평점 3.5)

인천이라는 도시가 갖고 있는 헤리티지부터 시작한 점이 신선하다. 그 헤리티지가 현재와 미래를 이어준다는 점에서 스타팅 포인트에 힘이 간다. 최초 개항의 도시답게 다양한 산업과 문화를 보여주는 장면이 인천이라는 도시에 담긴 이미지를 잘 표현하고 있다. 

- 이정구 평론가 (평점 3.8)

미래 청사진의 내용, '세계 10대 도시' 등의 의지는 딱딱한 내레이션과 함께 도식적이고 식상하게 들린다. 실체가 없는 상태에서 의욕만 나열하는 상황이라서 어떤 타깃에게 어떤 광고효과를 노린 것인지 의문이다. 화려하게 잘 만든 '영상' 포장지를 보고 기분 좋게 풀었다가 실체 없는 의지만 담겨있는 느낌이라, 내용을 곱씹어 보면 약간 허무하다. 

- 김석용 평론가 (평점 2.8)

최근 도시 브랜딩 광고들의 흐름이 다 비슷한 느낌이라 해당 광고에서 이야기하고 있는 문화 도시, K-바이오 등의 핵심 포인트들은 타도시에 적용해도 무난하게 어울리지 않았을까 생각이 들어 아쉽다. 인천만의 특별한 포인트들을 좀 더 뾰족하게 잡았다면 더 좋았을 것 같다.

- 강지은 평론가 (평점 3.5)

인천이 주는 매력을 다채롭게 담아냈다. 다만 콘텐츠 자체가 주는 볼거리가 이미 많은데, 지나친 편집이 다소 산만한 느낌을 준다. 빠른 컷 편집, 리드미컬한 줌아웃 기법, 현란한 그래픽이 집중을 방해한다. 생동감 넘치는 인천을 표현하려는 의도는 이해하지만 후반부로 갈수록 어지럽게 느껴져 아쉬움이 남는다. 편집도 과유불급.

- 전혜연 평론가 (평점 2.8)