다소 부정적 의미에서 '공기관'스러운 광고다. 지역 경제를 살리는 이미지의 좋은 모델을 두고 그냥 보고 지나칠 만한, 아무 행동도 촉구하지 않는 메시지를 던져 조금 아쉽다. 또한 '고향 사랑 기부제' 등 말하고자 하는 바를 조금 더 명확하게 했으면 어떨까 싶다. 이에 더해 '아이들이 살고 싶어 하는'이 아닌, '아이들이 살고 싶어 할'이라고 했으면 그나마 더 공감이 가지 않았을까 싶다.

- 김기섭 평론가 (평점 3.0)

주제가 미래 농촌의 꿈인지 고향 사랑 기부제인지 분간하기 어렵다. 양자 중 어느 것의 소개도 충실하지 못했다. 물론 자연 아래 아이들의 찬란함이 정겹고, 백종원의 푸근함과 신뢰를 주는 면이 어울린다. 하지만 아이들이 그리는 농촌의 미래가 아닌 어른의 바람을 아이들의 입에서 내뱉는 듯한 위화감을 지울 수 없다. 여기에 수목만을 조명한 인공적 배경과 어설픈 CG가 어색함을 더한다. 또한 단 한 번 스치듯 언급된 고향사랑기부제는 명확한 실체가 뭔지 드러나지 않는다. 아이들의 미래를 위한 기부 참여 독촉, 주체도 객체도 흐린 광고다.

- 김남균 평론가 (평점 2.7)

최근 TV 프로그램을 통해 농축산물 소비 촉진과 지역 사회와 상생을 위해 노력하는 백종원의 신뢰감 있고 특유의 친근한 이미지가 농협 브랜드 가치와 알맞아 영향력이 있을 것 같다. 다만 의아했던 점은 배경이다. 농촌이 배경이지만 화면에서 보이는 장면들은 농촌보다는 수목원 혹은 정글처럼 보인다. 논밭이나 농촌의 특유 느낌을 살렸다면 좋았을텐데 그런 느낌이 전혀 들지 않아 아쉬웠다. 

- 김지원 평론가 (평점 3.4)

아이들의 시야로 그린 미래의 농촌, 그리고 농촌과 잘 어울리는 백종원이라는 모델 기용으로 광고 전달 효과가 상승됐다. 아이들의 시야로 그린 농촌의 모습을 미래 지향적으로 표현하면서 이를 그래픽으로 나타내면서 대비를 줬고, 그로 인해 여느 기업PR 그림과는 다른 새로움을 표현했다. 영상의 톤, 그리고 밝은 배경음악까지 덧해져 농협과 잘 어울리는 밝고 경쾌한 그림체를 만들어내서 더 일관성 있고 좋았다.

- 강지은 평론가 (평점 3.9)

수도권 및 도심 대비 낙후되는 지방 활성화를 위한 정책 광고에 백종원을 모델로 캐스팅한 건 최선의 선택이다. 방송 출연부터 나주 시장까지 그의 행보를 이해하는 소비자라면 백종원 이름 세 글자에서 '상생'이란 단어를 느낄 것이다. 핵심 서비스를 나열한 것처럼 보이지만 2D 그래픽과 실사 촬영을 조합해 크리에이티브를 최대한 끌어올렸다. '좋은 세상 만들기'처럼 보이는 미장센들과 연출이 곳곳에 눈에 띄며 '고향 사랑 기부제'에 대한 궁금증을 이끌어내는 좋은 광고다.

- 이정구 평론가 (평점 3.9)