'오징어 게임'을 패러디해 단번에 시선을 사로잡는다. 시즌 3가 넷플릭스 글로벌 1위를 기록한 시점에 광고가 공개돼 마치 또 다른 에피소드를 보는 듯한 몰입감으로 시작된다. 가면을 쓴 자들에게 쫓기는 외국인 주인공이, 한국 곳곳의 명소를 누비며 펼치는 일종의 '관광 생존 게임'은 긴장감과 호기심을 동시에 자극한다. 장소 하나하나가 마치 게임 스테이지처럼 구성돼 있어, 익숙한 풍경이 낯설고도 신선하게 다가온다. 공익광고에서 보기 힘든 장르적 실험과 과감한 연출은 주목할 만하다. 관광을 '체험형 서사'로 풀어낸 방식이 정보 전달 이상의 인상을 남긴다. 시리즈의 연장선처럼 자연스럽고, 동시에 한국을 흥미롭게 알리는 방식이 탁월하다. 공익성과 대중성을 모두 잡은 드문 사례다.

- 전혜연 평론가 (평점 7.5)

타깃인 외국인의 입장을 짐작해보면, 최근 가장 한국을 연상하기 좋은 '오징어 게임' 으로 눈길을 끌고, 스릴 있는 스토리에 담긴 국내 주요 명소를 새롭게 볼 수 있다는 장점이 있다. 특히 K-팝에 이어 K-드라마 화제작을 통해 한국의 소프트 파워를 내세워 한국을 여행지로 고려하도록 유도한다. '오징어 게임'과의 협업이 '한국산'임을 확실하게 입증하며 광고도 K-광고로 느낄 만큼 독특하게 받아들이지 않을까 싶다. 단순히 여행지로서 매력을 강조하기보단 한국에 대한 호기심부터 자극하는 방식이 광고로서 유효해보인다.

- 김석용 평론가 (평점 7.2)

'오징어 게임' 세계관을 연상시키는 긴장감과 몰입감을 효과적으로 활용했다. 참가번호 '082'을 사용한 디테일함과 달리기라는 액티비티를 중심으로 도망치고, 도전하는 서바이벌 감성을 자연스럽게 녹여내면서, 한국의 다양한 장소와 문화를 역동적으로 소개한다. 이런 스토리텔링이 젊은 세대와 해외 여행객의 관심을 끌며, 단순한 관광 홍보를 넘어 게임과 현실을 연결하는 독특한 경험을 선사한다.

- 국나경 평론가 (평점 5.0)

스릴을 강조하다보니, 여행보단 쫓기는 느낌이 들고, 관광명소가 여행지가 아닌 배경으로만 비춰지지 않을까 하는 우려가 있다. 한국에 대한 관심은 여러 문화 컨텐츠가 만들고 있는 만큼, 관광객 유치에 깊이 있는 솔루션이 필요해보인다. 

- 김석용 평론가 (평점 7.2)

1인칭 시점과 빠른 편집으로 시청자 체감 몰입을 설계해, 콘텐츠 경쟁력을 전략적으로 확보했다. 다만 한국의 멋진 풍경이 '오징어 게임'이란 큰 틀에 녹여져 있어 감상하기보단 쫓기는 듯한 느낌이 강하다.

- 한서윤 평론가 (평점 7.5)

세계적인 드라마 IP가 된 '오징어 게임'을 한국 홍보 수단으로 활용하자는 아이디어는 타당성이 있다. 하지만 '오징어 게임' IP와 광고에서 담아내고자 하는 한국의 톤앤매너가 일치하지 않는 것에서 오는 갸웃함이 있다.  또한 3분에 달하는 긴 호흡의 콘텐츠를 30초로 줄이면서 생긴 연출상 어색한 부분도 아쉬웠다. 

- 이형진 평론가 (평점 4.2)

주로 섬 안에 벌어지는 스토리의 IP를 가져와서 수많은 관광지를 뛰어다니는 설정이 자연스러운지 잘 모르겠다. 또한 여기저기 많이 다니길래 장소들을 하나하나 살펴봤더니 인천 5곳, 서울 3곳, 춘천 2곳, 부여 1곳이었다. 이게 '한국' 관광지 홍보에 있어 최적의 선택인지도 잘 모르겠다.(인천 섬에서 탈출했다는 설정이 있지만 말이다.)

- 홍광선 평론가 (평점 6.5)

캠페인으로 한국 여행에 대한 흥미를 높이고 강한 인상을 남기는 데 성공했으나, '오징어 게임' 세계관에 익숙하지 않은 시청자에게는 메시지 전달이 다소 제한적일 수 있다는 점이 아쉽다.

- 국나경 평론가 (평점 5.0)