LINK FOR NEXT. 영상은 FOR의 O에 초점을 맞춰 다양한 변주를 시도한다. 비주얼적으로 다양한 변주들이 눈에 띄나, 메시지에 대한 근거와 자세한 설명이 없기에 기업 PR이라기 보다는 패션 필름에 가깝다는 인상을 받았다. 트렌디하거나 미래 지향적 또는 힙한 것보다 불편함에 가까웠다.

- 이정구 평론가 (평점 2.2)

LX와 슬로건의 연관성, 그중 For의 O를 강조한 이유, 시선을 한가운데 자막으로 잡아두고 배경으로 구성한 이미지들과의 연결고리… 그 어느 것 하나 쉽게 이해가 되지 않는다. 연속된 비주얼 간의 공통점도 잘 모르겠다. 그래서인지 메시지도, 비주얼도, 정서도 따로 노는 느낌이다. 

전년도의 광고를 통해 브랜드와 슬로건이 전달되었다는 전제하에, 아트웍을 통해 이미지를 구축하겠다는 의도로 보인다. 하지만 메시지가 거의 빠진 채 아트웍만으로는 자막의 이해도, 이미지 쇼크도 요원해 보인다. 소비자들이 자주 접하지 못하는 브랜드와 광고인만큼 전년도 광고에서 반 발만 나갔다면 어땠을까 하는 아쉬움이 든다. 

- 김석용 평론가 (평점 2.3)

기업 광고의 핵심은 메시지 전달력에 있다. 하나의 상품이 아닌 기업이 지닌 가치, 슬로건, 포부를 종합적으로 고려해 기업 이미지를 판단하기에 광고 속에 알맹이가 숨어있어야 한다. 본편은 영상미, BGM, 분위기 모두 긍정적인 분위기로 흐르지만 'LINK FOR NEXT'라는 텍스트 만으로는 무엇을 준비하는지 유추하기 모호해 아쉬움이 남는다. 내레이션이나 한글 자막 등 보다 직관적인 메시지가 전달됐다면 소비자들의 이해를 돕고 기업이 더욱 각인됐을 것이다. 

- 전혜연 평론가 (평점 2.5)

명확하지 않고 해석하기가 어렵다. 슬로건이나 화면 모두 아무 설명이 없고, 어떻게 해석해야할지 모르겠다. 색감과 전환은 좋지만, 무료 영상을 섞어놓은 듯한 아쉬운 광고.

- 서무진 평론가 (평점 3.7)

궁극적으로 LX가 어떤 기업인지, 무엇을 말하고자 하는지 클리어하게 와닿지 않아서 아쉽다. 긍정적이고 밝은 느낌의 영상들을 지속 노출했지만 이건 어느 회사에 갖다 붙여도 어색함이 없기에 타 광고와의 차별점도 전혀 느끼지 못했다. 기업 PR 광고를 조금만 비틀어도 좋을 텐데 하는 아쉬움이 남는다.

- 강지은 평론가 (평점 2.5)

징글 등 LX의 브랜드를 좀 더 각인시키고 차별화된 아이덴티티를 연결시킬 수 있는 장치가 없다는 것이 아쉽다. 타이포그래피가 몰입을 방해하는 측면이 있다.

- 홍종환 평론가 (평점 2.3)

인트로에서 주는 컬러감과 영상미가 좋았다, 기업 슬로건인 LINK FOR NEXT를 지속적으로 노출하며 각인시키려 했고 FOR의 O를 다양한 방식으로 표현했다.

- 강지은 평론가 (평점 2.5)

LX의 슬로건 'LINK FOR NEXT'를 활용해 일상의 모습과 그룹의 비즈니스를 연결한다. 경쾌한 BGM과 함께 수영장, 농구코트, 놀이동산, 스키장 등 활기찬 일상을 통해 친숙함과 '다음 세대, 미래를 위한 연결'을 강조한다. 

- 홍종환 평론가 (평점 2.3)