원랜 유독이 기존 OTT들을 조금 더 자유롭게 관리해주는 통합형 OTT관리 서비스인 줄 알았다. 그런데 이번 광고를 통해 OTT뿐만 아니라, 다양한 구독 상품이 추가된다는 걸 알았고 그걸 인트로 카피('볼 게 많은 달이랑, 배울 게 많은 달이랑 구독이 똑같은 게 말이 돼?')에서 아주 친절하게 알려준다.

모델이 꽤나 많이 등장하면서 이목을 집중시키는데 내레이션도 손석구 목소리라 마치 손석구가 이야기하듯 풀어주는 흐름이 편안하다. 결국 끝에는 '한번 써봐야겠는데?'라는 생각이 드는, 구매까지 이어지게 만들어주는 잘 만들어진 광고다.

- 강지은 평론가 (평점 4.3)

이전 광고와 모델이 좋은 반응을 거둔 뒤, 후속편에서 더욱 유용한 서비스를 소개해 '브랜딩의 연속'과 '저해감의 우려'라는 양 과제를 모두 해결한 광고다. 특히 영상 구독이 일괄적인 기간 구독제로 인식되는 현상을 포착하고 차별성을 갖춘 멋진 서비스의 존재가, 그 자체로 군더더기 없이 광고와 시너지 효과를 만들어낸다. 막연한 구독 서비스 소개에서 한 발자국 나아가 스스로의 강조점을 내세우는 광고로 성장한 느낌이다.

- 김남균 평론가 (평점 3.7)

'일상이 달라지면 구독도 달라지니까'. 영상 중반에 나오는 이 한 줄의 카피가 서비스 전체를 함축한다. 카피뿐 아니라, 빠른 템포의 영상 흐름과 모델의 말걸기 기법을 통해 소비자의 집중도를 높이며, 15초 안에 유독의 서비스 내용을 심플하고 압축적으로 담아냈다. '야나두'에서 조정석의 역할이 '유독'의 손석구에게서 보인다.

- 이정구 평론가 (평점 3.7)

OTT 작품에서 주로 활동하는 손석구를 모델로 선정한 건 적합하다. 또한 배경음악이 시선을 집중하게 만든다. 하지만 지금까지 보지 못했던 구독 시스템이이라는 흥미로운 소재에도 불구하고 서비스 신청 방법이 정확히 설명되지 않아 이 서비스를 어떻게 신청해야 하는 건지 의문이 들었다. 구독 시스템은 최근에 다양한 세대들이 사용하고 있는데 나이가 있는 중장년층들은 신청에 어려움을 느낄 수 있을 것 같다.

- 김지원 평론가 (평점 3.9)

광고의 역할에는 브랜드와 제품의 존재 이유 알려주기가 큰 부분을 차지한다. 광고주의 제안 요청(RFP, Request For Proposal)은 유독이라는 서비스를 통해 OTT 구독, 자기 개발 콘텐츠 구독 등 다양한 상품을 매달 원하는 대로 구독을 할 수 있다는 내용을 녹이라는 것이었을 텐데, '볼 게 많은 달'과 '배울 게 많은 달'과 구독이 똑같은게 말이 되냐며 시작한다. 그 이후엔 두 구독이 같으면 안된다는 근거보단 원래 광고주의 제안 요청이었을 기능 나열에 집중하는데, 여기에서 흐름이 자연스럽지 않아 과연 소비자에게 전달이 잘 될지 의문이 든다. 논리가 약해져서 전체적으로 전달력도 약해지는 것 같다.

- 김기섭 평론가 (평점 2.7)