'AI=LG유플러스', 'LG유플러스=새로운 세상'을 인식시키려는 시장 선도자 포지셔닝을 위한 좋은 시도라고 생각한다. 여전히 디지털과 AI 등에 대해 명확한 개념이 떠오르지 않는 지금, 그것에 대해 일일이 이야기하기보다는, 일상생활에서의, 디지털 생활에서의 리딩 브랜드로의 이미지를 각인시키는 전략이 주효할 것으로 보인다. 휴머니즘의 결여로 불호도 있을 영상이지만, AI 시대를 피할 수 없다면 일단은 주도권을 가지고 가는 것이 사업을 이끌어가는 회사의 입장에서는 매우 중요한 출발점의 캠페인인듯싶다.

- 김기섭 평론가 (평점 4.0)

우리는 AI 기술에 대한 긍정과 부정이 상존하는 새로운 시작의 시대를 살고 있다. 여기저기에 산재하는 새로운 창작물의 탄생을 마주하며 저마다의 평가가 이뤄지는 것이다. 이 등장은 동시에 낯선 기술에 대한 일반적인 프레임이 무엇인지 정의하는 역동을 만들어낸다. 이것은 질적이든 양적이든 그 인식을 지배할 수 있는 기회의 현장을 시사한다. LG 유플러스는 AI 콘텐츠의 동영상 분야에 대한 지위를 선점하기 위해 움직였다. 새롭고 신비한 경험을 하기에는 충분하다. 이제 얼마나 알릴 수 있을 것인지, 어디로 갈 수 있을 것인지가 더 중요할 것이다. 지켜볼 일이다.

- 김남균 평론가 (평점 4.0)

AI가 대세인 요즘, 진짜로 AI로 만든 광고가 나오다니. 신기하면서도 이야기의 흐름을 잘 짠 광고다. '우리는 통신 회사였다'라는 멘트를 시작으로 통신회사에서 일상을 변화시키는 라이프스타일 브랜드로의 포지셔닝을 어필한 점이 좋았고 두리뭉실해질 수도 있는 스토리에서 3천만 고객을 보유한 회사라는 정확한 수치를 언급하며 신뢰도를 쌓았다. 또한 직접 본인들의 서비스로 제작됐다는 점을 앞에서 언급하고 진행하니 서비스에 대한 신뢰가 더욱 쌓이는 광고다.

- 강지은 평론가 (평점 3.5)

국내 최초로 100% AI로 제작했다는 것만으로 이슈몰이에 성공. 제작사의 설명처럼 미래 스마트시티나 자율주행기술 등 촬영으로 풀기 어려운 장면을 잘 그린 듯하다. 무엇보다 '우리는 통신회사였다'라고 고백하는 손석구의 내레이션이 진솔하게 다가오고 인상적이다. 스타일리시한 영상과 터치가 매력적이다. '탈통신'을 선언하고 각자 AI 서비스에 힘을 주고 있는 이동통신 시장에서 LG유플러스가 한발 앞서가는 느낌이다. 광고도 AI 시대가 성큼 다가온 듯.

- 홍종환 평론가 (평점 3.2)

사람들이 흔히 말하는 AI 그림의 '불쾌한 골짜기'가 무엇인지 매 프레임 생생히 느끼게 해주는 크리에이티브. 계속 영상업, 특히 광고 도메인에서의 영상 크리에이티브가 AI로 대체될 것이라는 (협박성) 미 래예측에서 아이디어를 착안한 듯하다. 미래를 선도하기로 약속하는 메시지를 담은 AI 비주얼은, 모두가 이전부터 이야기해왔듯 너무 불쾌하다. OpenAI가 SORA를 공개했을 때의 감상(정말 영상 업자들이 대체될 수도 있겠다는 위협)과는 전혀 다르게 저 불쾌한 프레임들의 연속체는 그냥 챗지피티에서 달리로 생성한 그림 900장을 나열한 듯하다. 비주얼의 불쾌함이 너무 강력해서 오디오와 내레이션은 잘 들리지도 않는다. 

- 홍산 평론가 (평점 2.2)

AI 기술력 선도기업 이미지를 확보하고자 하는 목적으로 AI로 제작된 영상이라는 점을 초반부터 끝까지 유지한다. AI 기술력에 의한 결과물을 그대로 보여주기에 주안점을 두고 있고 그 시도가 새롭고 독특하기는 하나, 아는 사람만 아는 대단함이지 않을까 하는 우려가 있다. 우선 영상이 낯설고 부자연스럽고 초창기 CG처럼 보여서, 기술력에 대한 감탄보다는 오히려 '아직 멀었다'는 느낌이 든다. 메시지 또한 '통신 회사로 시작해 일상을 바꾸고, 이제 더 큰 시작, 디지털 세상'이라는 내용이 오히려 시대착오적으로 들리지 않나 싶다. 시장과 사람들의 관심도가 높은 AI 분야에, 놀라 마땅한 AI 제작 영상이라는 점에 좀 더 직접적으로 포커스하는 메시지와 영상이었으면 어땠을까 싶다. 적절한 목적과 좋은 소재를 찾아두고 포장을 예전 아날로그식 광고 문법에 맞춘 것 같은 점이 아쉽다. 

- 김석용 평론가 (평점 2.2)